老子的道与庄子的道有什么区别?很简单

当前位置:看文网 > 文化阅读 > 文史国学 > 发布时间:2023-09-13 11:11 来源:未知 点击: 手机阅读
    《庄子·大宗师》说:道有情有信,无为无形,可传而不可受,可得而不可见。自”本自根,未有天地,自古以固存。神鬼神帝,生天生地。在太极之先而不为高,在六极之下而不为深,先天地生而不为久,长于上古而不为老。
 
    这是庄子对“道”的看法。庄子以为道是无所不在的。《知北游》篇有这样一段记载,虽然不一定是庄子的作品,但也许是人家记述庄子的主张。
老子的道与庄子的道有什么区别?很简单
    文云:东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。”东郭子曰:“期而后可。”庄子曰:“在蚁。”曰:“何其下耶?”曰:“在稗。”曰:“何其愈下耶?”曰:“在瓦梵。”曰:“何其愈甚耶?”曰:“在屎溺。”东郭子不应。
 
    这是说道充满在动植矿三界,固液气三态。蝼蚁指动物,梯稗指植物,瓦襞指矿物。若屎溺便包括固体液体气体而言。可见道是无所不在的。因此庄子说:道行之而成。(《齐物论》)意思是说“道”周遍在宇宙间,凡流转变动的都是“道”。把上面所述的几点总括起来,便是:一、“道”是自本自根,先天地而生的;二.“道”是有情有信,无为无形,可传而不可受,可得而不可见的;三“道”是无所不在的;四、“道”是流转变动的。这儿层的意思,到了《老子》(《道德经》)这部书里面,便放大了,便体系化,深刻化了,表现法也不同了。
 
    从《老子》讲“道”的地方可以归纳到下列几点说明:
 
    《老子》以为“道”就是“无名”,就是“无物”,也就是“无”。物由“名”而起,“有名”就“有物”,“无名”就“无物”。宇宙是由“无物”而到“有物”,由“无名”而到“有名”的。这种思想在《庄子·齐总之,论“无名”,论“无为”,论“无为而无不为”,都是《老子》一书的特色。与《庄子》相比较,可以看到后者不如前者体系的周密。
 
    《庄子》谓:“物谓之而然。”意思是说物由“称谓”而起,即物由“名”而起,“无名”便无物了,“无名”便达到“至矣尽矣,不可以加矣”之“未始有物”的境地了。然则“无名”的思想在《庄子》书中已有其端,不过到《老子》始尽力发挥,完成一种无名主义的主张。
 
    其次论“无为”,《庄子》书中已有“无为无形”之语,但将“无为”形成独有的主张,尤其是形成一种政治的思想,这又是《老子》书中的特色。至于论“无为而无不为”,《老子》书中虽力言之,《庄子》却根本不曾有这种思想。由以上三点,可证《老子》书出《庄子》后,因为思想的体系,总是后者比前者完备周密,这证之西洋哲学,也往往如此。

热门话题

综合推荐文章

综合热门文章